.jpg)
這幾天，三篇便當文都被證明造假。這是一個好消息，但不能證明「沒有台灣人民瘋狂歧視菲律賓移工」；反而其中一篇證明了：台灣有人歧視台語族群，甚至會造謠抹黑。《立報》記者假造的文章中，刻意在便當店老闆發言後加註「台語」兩字，塑造出台語使用者「會種族歧視、會惡言對待外籍移工」的負面形象。
這幾年來，包括趙剛、卡維波等幾位「學者」，都曾為文指責「台灣國族意識有危險的種族歧視與排外傾向」。事實上，從未發生「台灣人民集體攻擊弱勢他者」，或是「綠營領導人主張驅逐移民」等歧視事件。雖曾有人批評過去外省人享有的特權，但那是追求公平、而非壓迫弱者；雖曾有人強調台灣認同，但那是召喚國家忠誠、而非種族歧視。
相反的，「中國」國民黨曾壓迫本土語言（包括客語、原住民語），偉忠幫節目經常醜化南部台語族群，馬英九更曾對原住民說「把你們當人看」…，卻不見這些學者批判他們「種族歧視」。
中國曾發生嚴重的反日暴力事件，對維吾爾人、圖博人（西藏）的壓迫也持續進行中，更經常與鄰國有領土／領海衝突，也不見這些學者批判「中華國族意識有危險的種族歧視、排外與侵略傾向」。顯見這些學者與法院一樣，都有雙重標準。
不只如此，幾年前《中國時報》曾把「中國豬」三個字栽贓給游錫堃，這次《立報》記者又假造便當文，這更說明了：親中「政學媒」是有計畫地醜化台灣意識，原本是追求自主的反抗精神，卻被說成是排外的種族歧視。
當然，的確可能有台語使用者歧視外來者，但應該只是一小部分，更遠不及中國仇日排外的嚴重。對此，我們只能更小心謹慎地自我反省，努力改善周圍的歧視現象，同時反駁惡意的造謠抹黑。
（作者為新光醫院精神科主治醫師）
