2012年4月5日 星期四

關於法官主導腦外傷治療指引

(左起:神經外科醫學會理事長林欣榮
理事張丞圭、監事黃勝堅呼籲醫師、
病患、家屬三方面做好協商)
(04-05-2012 一智)

台中梧棲「童綜合醫院」判賠事件,李明鍾醫師出庭時所嘆:「如果把醫師當成車禍肇事者處理,以後第一線醫師該怎麼辦?」在醫療行為分析上,關鍵爭點恐怕不是監測導管,也不是『轉院』與否!真正的事實爭點,應該是:嚴重腦外傷,不開ㄧ定死!依據神經外科記者會表示,開完刀,植物人的機率亦高達60%,這樣的高風險,是任誰也無法避免之醫療高風險?還是有醫療過失?
「有無醫療疏失的關鍵,是手術後醫師是否密切追蹤病情變化,不是有沒有放置顱內壓監測器。」醫師是否密切追蹤病情變化,這也許才是真正的重點所在!在醫護人力短缺過勞下,這個問題會相形嚴重許多。
「因為腦外傷或是取出顱內血塊後,腦部常會有延遲性出血或是腦腫脹,這也是目前醫療科技未能解決的難題,以至於有6成的病患,仍然無法有良好的治療成果。」

神就在他的心底發光

(04-05-2012 一寂)


今天的主題是「文明國家的人權標準」,主講者李勝雄律師。
眼前這位七十歲的長者,親身參與台灣重大司法案件多年,從美麗島辯護律師、二二八和平促進會、台灣人權促進會,一直到羈押多年的邱和順案與飽受各界誤會爭議的陳水扁案。
在如麻的世間,他用生命清清楚楚地寫出「人權」二字,娓娓道來,渾身通透著舉重若輕的「淡然」,不見絲毫火氣!
「擔任美麗島辯護律師,是因為我剛結束貿易公司,轉業律師,剛好美麗島受刑人呂秀蓮是我學妹,他們又正缺一位律師。」
「我曾經聽到一位法官私下說『我知道這個案件是冤枉的,但是我沒辦法,我只能減輕他的刑罰』,我都會為這些法官祈禱。」

對世間多一份關心

(04-05-2012 一止)


人權律師李勝雄出生於1941年,他協助創立「社團法人台灣人權促進會」、救援政治犯,為黨外人士辯護、以基督做為人權的標準,看似對於政治如此擁有熱誠的他,為何不做官呢?
其實在阿扁總統上台後,曾有人推薦他擔任監察委員,但他開玩笑的說:「還好沒問,否則還不知道該怎麼辦?怕受不了誘惑。」
司改會執行秘書蕭逸民說:這是我最敬佩律師的地方,很少有律師不受誘惑的,唯獨他!

傳統佛教少了什麼

(04-05-2012 一心)

 
場景回到1949年的320日,一起單車雙載事件,引發了學生和警方的激烈衝突,臺大與師院兩校學生決議罷課,走上街頭示威遊行。4月初,台灣省主席兼警備總司令陳誠下令清查學運主謀份子,拘捕了兩校學生,共計臺大學生21名,師院7名。
此後,大學和高中開始設置教官,軍訓課程設為必修,教學內容單一化,充滿高度「黨化」色彩,校園中原先興盛的學生活動,幾近停擺,熱情的學院思潮,銷聲匿跡,「意識形態國家機器」從此桎梏了台灣校園的言論與學術自由。
一直到19903月,野百合學運才打破了近40年的思想緊箍咒,來自全台各地,近6000名大學生,聚集在當時的中正紀念堂廣場,靜坐抗議,提出了「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」、及「政經改革時間表」四大訴求。

孩子有不同的花期

(04-05-2012渼娟)

利用下課,跟三班比較相印的學生,直接問他們「你們一定聽過228,有沒有什麼感受?」學生搖頭「沒啥感覺」,只知道那一天有放假,因為從小在家裡就不會談論這個話題。似乎學生說的是真實的感受,如果現在是20出頭的孩子,從小沒人會主動觸擊此話題,那一天的放假真的對年輕人來說只是賺到一天的假期而已,對他們來說是不會有興趣的。
心裡涼了一半,怎麼說他們才想聽?他們才有興趣?是不是不要直接從「228的字眼」切入?跟他們談到「油價飆漲」他們滿腦子的憤怒與不平;跟他們談「民生物資、學雜費提升、房屋租金攀升」他們很有感觸;跟他們談「威權」他們會有感覺,因為不喜歡被大人、學校用不對等的立場侷限了視野;跟他們談如果用自己的力量,他們最希望做什麼,學校、政府能夠聽到?
他們說:「學校本身就是一個小型的極權政府,東管西管,管一大堆,被評鑑制度管束,在學校所學,出了校門,很多都用不上,人際關係是真正要學習的,在學校都不被談論,不懂如何尊重,如何談兩性關係,如何分手,如何表達愛,如何談拒絕的藝術,甚至與親人都不會溝通,在學校,有著不合理的規定,都用表決方式犧牲弱勢一方的想法,害怕跟人對立,要上網完成填寫評鑑表才能上網選課的機制,相當不合理,校方好押霸,如果學校真的要管,應該好好管管老師才對…」。