這些天立委、專家以長輩之姿,控訴一個大學生「不禮貌」,似乎恐慌自身威權受到侵犯一般,甚至將這場「不禮貌」言論妖魔化成「像是文革」、「像是紅衛兵辱罵知識份子」等去脈絡的政治修辭,以抽象言論進行詮釋,根本是鎮暴警察對付手無寸鐵公民的言語暴力版本。
其實陳為廷同學的言論,不論是訴求反高學費,強調教育是一種公共財;或是抗議鎮暴警察對學生的威脅;抗議校方調查參與學運名單,其實都是很素樸的社會理念,很基本的民主要求。當批評陳為廷在立法院發言「不禮貌」時,應該回頭思考,究竟誰從「禮貌」中獲得利益?
「禮貌」或社會規範,本身是一種當權者、安居高位、生活未被剝削、權利未被剝奪者可以從容、優雅的態度,因為「合理」、「禮貌」等社會規範與價值觀本身對既得利益者較為有利。