靜坐時，一股強烈的辛辣覺受出現在左鼻腔上方的一個點上，身體先是一陣收縮，然後很自然、很快速地做出了反應---打噴嚏。鼻液隨著噴嚏大量溢出，因為是接二連三，整個身體宛如一座噴發中的火山，而頭部就是炙熱的火山口。當應接不暇時，煩躁與被動就直接反應在粗重的身行中，當下，彷彿知道抗拒是沒有出路的。走到浴室，將頭低垂在洗臉台上方，放鬆鼻腔，任由鼻水肆流，無論如何，就是不再碰觸、刺激鼻腔。造作少了，身體也開始發揮其本身的智慧，直到噴嚏與鼻水完全止息。
被動，有時候並不會這麼地明顯，若非善知識指點，自己可能永遠也察覺不到。午後，在善知識給我一對一的開示指導中，得知當初回應朋友的文章裡，已不自覺地陷入「追話尾」的被動。因為被動，所以語焉不詳，而這樣的寫作，並沒有點出對方的嚮往，自然無法引導出彼此的最真與最美。
善知識的能近取譬最讓弟子折服。當談到既得利益者的心態，善知識以購物為例，指出賣方明知磅秤失準，卻依然讓買方以相同的錢買到較少的貨，而從來不想將磅秤送校，從來不想以一個精準的度量衡作買賣；當談到國民黨是如何以一己之私，營造一個不公平的制度，當談到台灣選舉「票票不等值」現象時，以足球比賽為例，既得利益者所進攻的球門，遠遠大於對手進攻的球門，當兩邊球門不一樣大的時候，就不可能是一場公平的比賽。
「容許自己贏得一場不公平的比賽，就是藐視自己做人的尊嚴！」
善知識語重心長地告訴我，轉型正義要成功的關鍵在「一領一」，也就是一個覺醒的人引導另一個正在沈睡的人。當時心裡面有一個疑惑：網路不是比個人接觸更具效率，文章不是比說話更具傳播力？善知識點出了我的盲點：文章比較針對普遍存在的現象，但每一個人的性格不盡相同，一篇文章很難兼顧多樣的性格與成長經驗，穿透力自然會打折。惟透過一對一的對話，才有可能真正地對症下藥，也才能幫助彼此找到信心。善知識有宏觀的歷史眼光，但下手處卻又是如此地謙虛與知量，相較之下，貪心與躁進的我，則顯露著被世間價值觀左右而不自知的無明。
「一領一」的關鍵是說話，說柔軟語，說入心且又具有美感的話語。很慶幸，今晚在同修的身語意中，看到了典範。晚上共修，聽一寂說故事。首先呈現的是一張美美的部落格版面照片，然後是格主介紹、一個出現在「中正紀念堂」裝置藝術展「野百合牆」上的名字、一個家族…到最後，鋪陳出來的是…一篇淒美又慘絕人寰的白色恐怖受難者故事。
一寂很懂得營造說故事的氣氛，她知道怎麼開始，才不至於讓聽故事的人有先入為主的成見，她也知道如何轉折，才會讓故事聽起來更具張力與美感。我想，關鍵在於說者只是陳述感同身受的悲憫之情，絲毫不見對他人說教的味道。
