(09-27-2011 一止)
摘要今晚的開示：
如何跟人家分享？找到彼此的共同話題？
普世價值、軍隊國家化、司法官的黨性要拿掉、教育方面及台灣的就業機會。
比如
甲是一個喜歡跟中國人（沒有民主的國家）交朋友，
乙是一個喜歡跟美國人（有民主的國家）交朋友。
乙問甲：你喜歡跟中國人交朋友，有什麼好處？
甲回答：好處很多，一來避免戰爭，二來帶來兩岸和平與經濟的繁榮。
乙繼續問甲：那你能給中國的是什麼？
甲回答：促進兩岸的經濟繁榮，技術轉移。
乙繼續問甲：那你的技術轉移，中國學會了，還是會要你嗎？
甲陷入思考～
乙繼續說：我們可以給中國什麼好的迴向？
我們一起來想想：我們能夠貢獻給中國的是什麼？
選舉不公（用黨產選舉）能給中國帶來什麼樣的印象？若一直是操弄式的黨產選舉，能給中國什麼好榜樣？！媒體不能超越黨派，能給中國帶來什麼好榜樣？
要「親中」也要有模有樣，若台灣不講普世價值，是沒有東西可以貢獻給中國的～
中國會看得起台灣人嗎？不會的～若我們普世價值沒有做出好的內容的話，只會讓人瞧不起。
假設我們現在都變成中國人了，我們來思考一下中國人的思考是什麼？
1. 人人有飯吃？比如中國貧富懸殊差距越來越大，最高收入10%的富裕家庭財產總額與最低收入10%的貧窮家庭，相差41倍，你會喜歡這樣子嗎？
2. 完全沒有醫療保險，你能想像這樣的國家嗎？完全是一個法西斯、希特勒的政黨，你要統一嗎？
我們的教育從小就沒有民主與憲法的教育，所以不知道希特勒黨衛軍有什麼可怕，我們以為白色恐怖早已是過去式，我們以為司法迫害只是少數個案，政黨惡質化的競爭甚至讓你以為共產黨一黨專政比較好？你知道中國沒有土地所有權嗎？隨時都可以把你的房子拆掉～
就像ECFA真的會讓台灣的就業機會減少，很多產業不會想要在台灣生根～會想在中國生根，台灣變成不是我們的根，以為中國有廣大市場，產業就都會想要去中國做，不用在台灣做了，按照ECFA的簽訂，有什麼產業適合在台灣呢？比如日月光等科技公司也都跑到中國去了～
我們需要怎樣的普世價值？我們能貢獻中國的是哪一種普世價值？而不是只有開拓市場而已！
我們要讓台灣建立一個普世價值的模範國，因為我們國家比較小好做，中國太大，難做，先從台灣做起～
我們一直來問，我們能給中國什麼？
《聖脈》要做的最好是---慈悲喜捨、普世價值及身口意清淨。
若每個人都在做他的最真最善最美，這世界就不會有那麼多的衝突，現在之所以還有這麼多的衝突，就是每個人都不是在做他的最真最善與最美～
比如政策性買票：圖利於某些特例族群（有錢人），爭取選票及換得更多捐款，比如少繳一億的稅，捐給你一千萬，你要不要？少收稅，政府沒錢，公共設施就沒有，教育預算減少，這就不是他的最真最善最美，我不相信造成貧富差距現象的這一些人，可以說服自己說是在做他的最真最善與最美～～
生命教育就像是在做預防醫學，《聖脈》談的普世價值是在談世間的苦難，各種行為的諍，政黨行為、產銷行為、勞資關係、師生關係、消費行為、兩性往來、親子往來，都是《聖脈》關切的痛點。談無諍（如何化解紛爭）、談少痛少苦。身口意清淨不是不管別人的諍，不管別人的是非，世間有這麼多諍，如何用自己修行上的智慧去化解世間種種的對立？
如何在談這一些事情的時候能夠剝絲抽繭，能夠化繁為簡，如何聚焦問題，學習捉住問題的源頭，解決一個問題就可以解決其他類似的問題，這就是我們要來學習的找出問題的頭～
