(09-18-2011郁曼)
阿興提到我年輕時華航複試的那篇日記，說他看完立刻傳給女兒，他說：「真的就是要那樣子…那個信心！」
蠻欣慰…真的有同修取到很正面的角度的。武瑞卻是立刻接著自我解嘲說：「空中小姐，不過是『高級女傭』！」說完，他可能有點不好意思，又趕快問我他這樣說恰不恰當，不太記得當時是怎麼回答的，但大略是跟他說這樣講可能不太恰當。
為什麼不妥當呢？一時也說不上來，但再思索，漸漸就明白：同樣的薪水，同樣的職位，都可以因為每個人態度的不同，而給自己、給別人非常不一樣的感受，就像現在，雖然我只是「一介小秘書」，但跟師學法後，就漸漸找到了這份工作的意義（相信會比一些薪水高我許多的同事更看得起自己），甚至，常覺得自己其實是在當「外交官」，因為許多外國人一輩子就只接觸過我這麼一位台灣人，每回的往來、每封跟國外商量連絡的電子郵件，都在無形中告訴人家「台灣人是這個樣子！」
事實上，在華航時，有次出勤前，座艙長跟我們簡報時就說：「要記得，你們不是女侍，你們是客艙的女主人，是hostess！」當時去考空服員，只因為想賺免費的機票錢看台灣以外的世界（可能的話，存錢去國外唸書，受夠了台灣的教育，要唸書也不想再在這兒唸了），總之，年方二十的我，還未曾對這個職業想太多，因而聽到這話，是頗震撼的，而從此，座艙長的這句話，讓我不時想起、咀嚼，在跟師學法後，對自己漸漸有自信後，就更能體會這句話了。
善解武瑞只是喜歡戲謔，就脫口而出，想必不是他的真意。此外，經過這些日子關於民主政體或專制政體的省思，再看這事，會感覺：不夠看得起「女傭」，是種職業貴賤歧視，應該也是幾千年來專制統治/以階級看人(而未能以人權看人)的文化產物吧。
