(07-29-2014 一寂)
簡銘宏喜歡《阿婆的志氣》，那是他比較想要談的部份，「不過，現在先選里長」，他從318後決定進入體制改革，「我的目標是兩屆里長，建立里民民主自治機制，機制建立後，即使我離開，都可以繼續運轉下去，這個機制（社區主體性）可以複製，或許能成為台灣社造的典範，大家可以移植copy，然後我來選市議員...我還是要搞獨立樂團，不過，我就是要進入體制...」，「台灣人啊！真的是...隨風擺還不足以形容，沒關係，既然大家都沒有想法，我就來帶出個方向...」，「你要問我對社區的規劃，我說不出來，社區的規劃必須里民參與，不是我一個人說了就算...先等我居家拜訪後吧！」
銘宏對選里長很有信心，「我跟其他青年選里長不同，我很早就參與社區事務，社區已經有里民認識我了...」，他相信一定會勝選，不過，現在還沒有規劃好拜訪行程，結比一直在催他，「你不動，團隊怎麼動？」「唉呀！我的名片傳單還沒有印好...」，上次我遇到銘宏是7月16，他也是說在印名片，已經10天了。
結比不喜歡從都更的角度談師大夜市爭議，「你要是跟那些商家聊，他們一定是談都更」，她不喜歡把爭議簡化為「住戶vs商家」，她覺得「越往都更的角度談，整個社區就會越往都更的方向發展，所有的訊息都只有一種解讀，就不會有其他聲音出來，都更就會真的變成事實」，她的意思是要主動開源轉境找新路，不是只有陷在分析過去。外來者尤其需要注意訊息的來源，不要被刻意製造的訊息操弄了。https://www.facebook.com/jaide.bai/posts/594458107333721
今晚的約會，結比帶我們走過古風、古莊、龍泉三里，她會從「居住人口結構比例」來看居民的反應與商圈生態、密集度。
「不能只是聽到居民發聲，你還要看到是那些居民在發聲，那些居民沒有聲音，為什麼？」
我們走過古風里龍泉里的巷弄，結比解說著「這幾條巷子最吵，公共空間被佔用的最厲害，消防巷、樓梯間都被改裝，為什麼沒有居民抗議的聲音？因為原屋主大部分都搬離開了，變成房東，二樓以上都租給學生（或外地人），屋主不住在這裡，沒有在地連結，沒辦法感覺這個地方的變化，他們不會有聲音，租賃在這裡的學生（或外地人），覺得事不干己，也沒有聲音，連樓梯間被佔用變成服飾店，垃圾丟得到處是，都沒有意見，連貼張大字報抗議都沒有...」，「為什麼這條巷子保持得住，大家團結連署抗議，商家進不來，因為都是在地居民，他們是連外人把煙蒂丟到一樓種的花花草草，都會受不了，更何況商家進駐...。」
結比對社區發展非常清楚，走到「師大事件第一波大逃殺」所在地浦城街13巷時，她講解得很仔細，「事發時，這條巷子的商家最團結，沿街綁起黃絲帶，要求市政府給他們生路，附近的住戶很少對商家提出抗議，因為這裡很多商家都是住戶在經營，而且是老住戶，十幾年老店，又是低危害的裱畫店、素食餐店之類的；結果，市府照舊開單，一次罰六萬，很多商家就撤退了。」
浦城街13巷走到底，是8米巷道，可以合法開餐廳，結比指給我們看，「這條街很有意思，商家很少，卻有很多大樓都掛上『拒絕商家入駐』的布條，他們所檢舉的都是合法商家；然後呢，一樓開店面的，樓上沒有抗議布條，沒有開店面的，卻是掛上抗議布條...」，這是怎麼回事？
結比跟銘宏都跟我談到「自救會」。
銘宏直接說，「全台灣有那個自救會這麼強勢？台南鐵路東移、新竹璞玉、苗栗大埔...，台灣每個自救會都是弱勢，低姿態的哀求拜託，市府高高在上，愛理不理，愛辦不辦，只有這裡的自救會，市府全力配合，只要自救會檢舉告發，市府就是聽命掃蕩，全力配合，隨傳隨到，你有看過消防局環保局有這麼高的行政效率嗎？你說背後沒有介入力量，怎麼可能？都更，合理的懷疑啊！」
「自救會有多強勢？你有聽過自救會要求師大廢除露天市集、要求將師大語言中心搬到林口校區，師大總務長還要在專案小組列席報告嗎？」
「我沒有反對都更，我反對推土機似的剷平，都更要有在地連結，要有歷史記憶，不能只有財團跟政客的利益。」
自救會成立初期，嚴格要求市府「依法行政」，而後，自救會偏離原本居民路線，他們對龍泉里違法經營的服飾店，不聞不問，反而是不斷檢舉古莊里合法店家，自救會前後不一的行徑，並對三里（古風、古莊、龍泉）標準不一的舉告，引起里民極度反感。
自救會剛成立初期，結比有參加，後來因為理念不和而退出。她蠻清楚自救會內部的運作缺失，「他們檢舉別人就很OK，他們自己人有同樣的行為，就可以合理解釋，全憑自己定義，需不需要檢舉，都是他們在裁斷..」
聽著聽著，好像有點複雜，卻又覺得我跟在地有著更深更細膩的連結，從地方到全國，有條還沒開發的路在等著我學習！
