.jpg)
「無縛不是遁隱遠離，是在關係中最真最自然最流動，沒有恐懼與執著。無縛不是只有在面對男女關係、親子關係時，更在面對世間種種脅迫利誘時。」
週二晚的法會開示提到，生命教育團體的專業是，告訴人家什麼是自由（無縛），自由不是我行我素，恣意妄為。自由是行所當行、言所當言、思所當思，沒有框架，不受脅迫利誘，不受關係綁架，高高山頂立，深深海底行。
這才是我們參與社會運動的方式，這才是我們能夠「照顧」的範圍。要注意自己有沒有專業訓練去判斷訊息的真偽，所以，不要撈過界去傳遞情報，尤其要注意的是，不論如何，都不要當權力者的傳話人：學運中難免有間諜、反間諜、第五縱隊等各路人馬，傳話不但有危險、訊息會被截收，而且一做，就變成了棋子，被利用來搞鬥爭。只要是權力者，一定都在搞路線的鬥爭。
另外就是，不要隨意把普世價值的資訊傳給友人，除非經過對方的允許，這些資訊，對某些人來說，很可能是干擾，搞清楚彼此身心狀況前，最好不要那麼雞婆熱血。
「你唯一的工作，就是告訴別人什麼是自由。」
這讓我思考：透過臉書，我到底要傳遞什麼訊息出去，我知不知道自己的專業？自己的長處？
我觀察到，一些臉書界的輿論領袖，他們都有自己的專門領域，即使是在討論時事，也是透過自己的專業角度，有的是律師，有的是醫生，有的是歷史學者，政治學者，社會學者，有的是媒體人…，透過他們的雙眼，我們對議題的認識，才有了豐富的面向，也更了解這些議題跟自己生活的連結。
那麼，我們要提供的，就是生命教育的觀點。
我想到哲學才子艾倫‧狄波頓 (Alain de
Botton)策劃的網站《哲學家的郵報》，模仿了英國最受歡迎的新聞網站《每日電郵》，採用跟《每日電郵》一樣的名人八卦、世界時事，但卻致力探究背後的哲學涵義，比如說：一篇關於烏克蘭警民衝突的報導變成了關於冷漠的探討——該報導的標題是「基輔在烈焰中燃燒，而我根本不在乎」。
他說，其實每一則新聞，都不是「新的」，而是一種故事原型的重現，如果願意一再去面對這些故事背後的重要意義，整個社會在面對重大災變或困難時，就會更有韌性。不幸的是，人們和新聞業者，普遍都喜歡用獵奇或窺伺的心態來處理，於是，造就了一個瑣碎訊息氾濫的世界，我們都吃進了過多的訊息，卻無法從中獲得啟迪。
自從學運以來，花在臉書的時間增加了，但我發現，第一時間傳出的訊息有些是片面的、謬誤的，但因為大家都是「一個刺激、一個反應」地分享出去，於是，臉書很可能就變成一個超級巨大的雜訊製造機，忘了簡潔有力才有好的迴向。
如果，每一個人都來練習聆聽天地人三籟，如果，每一個人都來練習「我說是天在聽，我聽是天在說」，訊息的出與入，會不會清明許多？
心眼淨，世間就亮。
心眼淨，我們的世界，不再分成平行沒交集的冷漠無感與正直公義，而會有更多真實美好的交流。
那需要我們對苦難敏感；
需要我們謙虛認真：隨時歸零學習對準，認得自己的最真最自然；
需要我們有高度，超越對立；
需要虔敬直覷那連結天與地的嚮往、禮敬那甦醒生命的光。
