梵行饒益
「守護眾生心行,不妄不害,無偏無懼,導向眾生身語意清淨,培植直心,正視問題。」
網頁
首頁
兩性關係部落格
聖脈生命教育協會
台北聖脈活動訊息
2012年4月5日 星期四
對世間多一份關心
(04-05-2012
一止
)
人權律師
李勝雄
出生於
1941
年,他協助創立「社團法人台灣人權促進會」、救援政治犯,為黨外人士辯護、以基督做為人權的標準,看似對於政治如此擁有熱誠的他,為何不做官呢?
其實在阿扁總統上台後,曾有人推薦他擔任監察委員,但他開玩笑的說:「還好沒問,否則還不知道該怎麼辦?怕受不了誘惑。」
司改會執行秘書
蕭逸民
說:這是我最敬佩
李
律師的地方,很少有律師不受誘惑的,唯獨他!
繼續閱讀全文
傳統佛教少了什麼
(04-05-2012
一心
)
場景回到
1949
年的
3
月
20
日,一起單車雙載事件,引發了學生和警方的激烈衝突,臺大與師院兩校學生決議罷課,走上街頭示威遊行。
4
月初,台灣省主席兼警備總司令陳誠下令清查學運主謀份子,拘捕了兩校學生,共計臺大學生
21
名,師院
7
名。
此後,大學和高中開始設置教官,軍訓課程設為必修,教學內容單一化,充滿高度「黨化」色彩,校園中原先興盛的學生活動,幾近停擺,熱情的學院思潮,銷聲匿跡,「意識形態國家機器」從此桎梏了台灣校園的言論與學術自由。
一直到
1990
年
3
月,野百合學運才打破了近
40
年的思想緊箍咒,來自全台各地,近
6000
名大學生,聚集在當時的中正紀念堂廣場,靜坐抗議,提出了「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」、及「政經改革時間表」四大訴求。
繼續閱讀全文
孩子有不同的花期
(04-05-2012
渼娟
)
利用下課,跟三班比較相印的學生,直接問他們「你們一定聽過
228
,有沒有什麼感受?」學生搖頭「沒啥感覺」,只知道那一天有放假,因為從小在家裡就不會談論這個話題。似乎學生說的是真實的感受,如果現在是
20
出頭的孩子,從小沒人會主動觸擊此話題,那一天的放假真的對年輕人來說只是賺到一天的假期而已,對他們來說是不會有興趣的。
心裡涼了一半,怎麼說他們才想聽?他們才有興趣?是不是不要直接從「
228
的字眼」切入?跟他們談到「油價飆漲」他們滿腦子的憤怒與不平;跟他們談「民生物資、學雜費提升、房屋租金攀升」他們很有感觸;跟他們談「威權」他們會有感覺,因為不喜歡被大人、學校用不對等的立場侷限了視野;跟他們談如果用自己的力量,他們最希望做什麼,學校、政府能夠聽到?
他們說:「
學校本身就是一個小型的極權政府,東管西管,管一大堆,被評鑑制度管束,在學校所學,出了校門,很多都用不上,人際關係是真正要學習的,在學校都不被談論,不懂如何尊重,如何談兩性關係,如何分手,如何表達愛,如何談拒絕的藝術,甚至與親人都不會溝通,在學校,有著不合理的規定,都用表決方式犧牲弱勢一方的想法,害怕跟人對立,要上網完成填寫評鑑表才能上網選課的機制,相當不合理,校方好押霸,如果學校真的要管,應該好好管管老師才對…
」。
繼續閱讀全文
2012年4月4日 星期三
荒唐的再審高門檻
(04-04-2012
張娟芬
)
最高法院日前做出一項裁定,要求高院重新考慮鄭性澤案的再審聲請,讓鄭性澤案露出一線曙光。最高法院的裁定,突顯出台灣的再審制度,已經嚴格到了荒唐的地步。
再審制度的初衷,是為了避免冤抑而設置的救濟途徑。台灣法制繼受自日本,大體沿襲德國法制,然而與德、日相較,獨獨台灣為再審設下不可思議的高門檻,彷彿這個制度是用來防止再審用的。德國《明鏡》週刊報導,
德國一年再審的案件約
2000
件。台灣呢?竟然只有
5
件。
簡單的說,發現新證據,是提起再審的理由。台灣法制裡再審的高門檻,
關鍵在於最高法院於
1946
年做成的判例(特抗字第
21
號)
,要求此「新證據」必須是「當時已經存在」,「審判時未經注意」。
繼續閱讀全文
媽媽早就在心底復活
(04-04-2012
一心
)
下午,在林口頂福陵園參加由永生禮儀公司舉辦的聯合追思禮拜。
媽媽生前的最後幾年,親近了基督教,嫂嫂又是虔誠的基督徒,於是,在安排媽媽身後事時,很自然地選擇了這間以基督教信仰來經營的永生禮儀公司。
每年清明節,永生在墓園提供了簡單而又莊嚴的聯合追思禮拜,讓往生者的親友們,相聚在一起,用讀經、禱告、唱聖詩的方式,去思考往生者帶給我們什麼樣的啟示,留下了什麼樣的精神遺產。
從免費專車的安排,上車處的流動廁所,排隊動線的規劃,到墓園的維護清潔,追思禮拜的內容、語言(一年用台語,一年用華語)等等,處處可見其用心,整個追思行程,也一年比一年更進步。
今年,輪到用華語追思禮拜,在
黃信忠
牧師的帶領下,大家起立合唱聖詩「奇異恩典」:「奇異恩典,何等甘甜,我罪已得赦免。前我失喪,今被尋回,瞎眼今得看見
…
」
繼續閱讀全文
2012年4月3日 星期二
「假清高,沒事搞什麼政治」
(04-03-2012
一三
)
晚上聚會時,朋友談到日前曾向友人分享公權力強拆文林苑的看法,卻遭到對方反嗆:「妳怎麼知道台北市政府沒有盡最大的努力?」
事實上,類似這類的看法,正充斥於國民黨支持者的心中。奇怪!民主不是建構在對政府的不信任上嗎?怎麼會反其道而行,處處假設政府已經盡了最大努力?難怪國民黨支持者在面對有爭議的公共議題時,從來不發一語,自動向公權力繳械,雙手奉上監督的公民權利。
繼續閱讀全文
讓二二八,流入我們血液
(04-03-2012
一心
)
傍晚,
228
工作大隊召開了第一次的正式會議。事先把大家曾回覆我的內容,匯整成一張A4的資料,每人發一張。
就這份資料,我提出了一個此次會議的架構:一,從
228
那天活動的發想談起,二,倒推回前一兩個月的鋪陳,三,再倒推回今年下半年度如何用聖脈主辦的活動來教育並聚集群眾。
原本想像,離現在越遙遠的、可以越抽象,花少一點時間,越靠近的、則越具體,要花多一點時間來分配工作項目。
拋出了這樣一個想法,圍坐成一圈的十三位同修,就開始主動發言,沒有人知道誰是下一位,但每一個人都在聆聽,尋伺適當的時刻,在空氣裡敲擊出一段樂句。單獨來看,每個樂句,是一顆小小的熾熱的心,在真情表露它的期盼,有的以芭蕾舞的足尖點踏,有的以精力豐沛的森巴舞步,有的以太極推手的行雲流水,有的以革命者沾滿泥土與塵埃的步履
…
繼續閱讀全文
全方位開放的「明心見性」
(04-03-2012
一心
)
今天是充實而流動的一天,一直把一句法語放在心上:
「每一個境界不是打開就是封鎖,如果我們真的選擇打開,就要很放很鬆。放鬆才能體驗,沒有放鬆就體驗受阻,放鬆不是為了放鬆。
放鬆是為了體驗如來的境界,放鬆是為了明心見性。」
下午定課班,先靜坐,引導大家一一放鬆容易緊繃的身體部位,尤其是額頭、眼睛、下巴、後頸,這些部位放鬆了,五根(眼耳鼻舌身)好像才真的休息了,而原本活躍的念頭(意根),也彷彿沉寂了下來。
接著,進入今天打坐練習的主題,觸覺。
繼續閱讀全文
我到底要甚麼?
(04-03-2012
宥娟
)
約翰
‧
羅斯金(
John Ruskin
,
1819-1900
)說:「人在世上所能做的最偉大的事情就是看見某些東西,清楚地看見是詩,是預言、是宗教,三者合一。」能看見是因為有光,有愛。
感恩師,打破了過去我對於「要」的錯誤認知,過去,我總以為「
不要甚麼才是無所求
」。以前,對於「你到底要甚麼?」一直採取一種下意識的抵抗,以為無所求就是要做到不要甚麼,我沒有要甚麼;以前,一直以為,要就是有所求,就是有所抓取和執著。
繼續閱讀全文
2012年4月2日 星期一
走出我的第一步
(04-02-2012
秋霞
)
躲在我的殼裡五十幾年,身軀蜷曲像海螺,小小的我,住慣小小的窩。
由收縮的緊,體會到那粗重伸展不開的身軀,有些不敢面對自己又信心不夠,怯懦逃避心又讓自己很不想動,關在房間找原動力。交給法交給師隨念來引導,做定課慢慢地放鬆了,放下了我就能膨脹出去,身體輕盈了。
想起以前還未學法,欣羨人家有學瑜伽,身體要彎腰頭往下雙手觸地很容易,站立時稍微張開脚、做了軟身後就能雙手觸地,小小的動作而已,就欣羨極了。
之前身軀非常僵硬根本觸不到地,今有依法練習,那粗的殼已脫落了,負能量導正一些些了。聞思法義、定課,柔軟的身軀隨著中心線調整,雙手擧高或擧低就可接天又接上大地,如今的體驗已不用欣羨外求。
繼續閱讀全文
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
文章 (Atom)