%2B(430x320).jpg)
一樓鄰居告訴我水利單位來現場勘查，發現除了本公寓的防火巷有永久性結構物，且巷道太窄不適合作大排水溝（好像是將污水和乾淨水分離），其他巷道都可以做。沒作大排水溝之前，新北市人都喝髒水吧，這種「德政」不是早該做嗎？為何公共福祉都得等到選舉年執政黨有危機感才來做？
難道選民只能仰政府鼻息？對這個政府又在對你「法外施恩」買票無力感地嘆息？政府怠忽職守，人民卻要感恩回報神聖一票？！
這個大排水溝工程沒有開里民大會溝通意見，只張貼公告（工程名稱、工程單位聯絡電話、施工期間），想關心的人只能打電話詢問，接線人員也不一定瞭解居民的問題。今天才知道僅只通知一樓地主，樓上屋主也有享用大排水溝的權利，為何不予通知？只因公務員還有威權時代「政府是老大，我說了算」的觀念，所作所為不須向人民交待，是豁免或避開民意監督？
高雄氣爆事件已經教人民覺醒？在住宅區道路下埋挖管線，全區居民有知情權。雙北市居民覺醒了嗎？
鄰居慶幸我們沒有石化工業區，頂多是瓦斯管線爆炸！很多事都是無常，戒嚴獨裁政府所做所為影響民生安全的施政，可能以後才會爆發，現代公民必須有主動求知－追真相的精神，知道愈多愈有幸福保障－才不會消沉。寧死於知，也不要死於無知。最好還要有「價值高度」與國家走向的願景。
像我一樓蔡家全家老少，我問什麼他們都瞭若指掌、有問必答，包括淡水外國人暴增，其來台目的、居住地點；鄰居或里長有什麼動向…，都逃不過蔡家的眼睛。但其他住家對政治冷漠、不關心社會公義，「各人自掃門前雪」，不問他人瓦上霜，最終只會變成黨國政府利用與出賣的工具。
晚餐看見一位剛下班在台北市社教館工作的公務員，一直游說餐廳老闆娘為孩子轉學到「正德國中」，因為該學校管理嚴格，孩子不會變壞。聽說「淡水國中」有愈來愈多流氓學生，老師都不敢管教，不「嚴管」孩子怎麼教得好？我認為不對，兒子就是讀「淡水國中」，老師不懂適才適性，要求學生行為一致，愈「嚴管」我們內心愈抗拒。他們不知道問題不在嚴不嚴，問題出在有沒有平等尊重有沒有教育的熱情，想起電影《春風化雨》羅賓威廉斯飾演的基頓老師！
聽到「嚴管」令我連結「戒嚴」、連結「軍事管教」，這些父母師長都是害死洪仲丘的軍官，我開始浮躁不由衷地反彈了。唉呦唉呦，我的老毛病就是會義憤填膺，由衷不起來了。各說各話又怎能好好溝通？用誘導式的問話，交集的空間不是更大！
發洩、說錯話要不要後悔？我看著慣有的習氣，等它流過平息。對觸境的認知是知苦離苦，不是對錯判斷，我接受自己有心不平氣不和、隨性發洩的時候。
