+(298x450).jpg)
跟弟媳分享我如何教育兒子，近年突然發現他長大，懂得分勞了。關鍵是要跟孩子談做事情的理念價值，借日常生活，談出理念和做法，不須嘮叨命他做什麼事。表面上他每次都默默地聽沒反應，有一天突然變得很貼心，主動分擔事情，我才發現價值觀已進入他生命。
上次我談里長知道人行道護杆是被包商拔起，可能轉售圖利私人，卻不為里民討公道伸張權益，竟還向我邀功──護杆是他申請埋設的。有一天跟兒子外出路過，兒子忽然跟我說：「這一支杆恐怕喊價1萬元」，才知道平常談論的公共事務他有聽進去。
弟媳陪媽拔牙，感覺她們間的關係很緊，拔牙過程中媽頻問弟媳「牙拔掉否？」弟媳不答重點只說「拔牙勿講話」，返家後直抱怨媽擔心太多。若我陪伴媽拔牙，我會回答媽「快好了」讓她安心，不放心才會一直問嘛。媽拔牙後很開心，說吃東西不再被牙阻礙了。
最近常聽人家說：「經濟不好，只能顧自己，顧不了國家。上街頭是有錢有閒人的事！」我都聽到負向，對話自然不流動。腦筋一轉，聽懂他們的話只有一句重點：他沒錢，要優先解決。我回答：「沒錢，找政府要！你繳了稅，政府卻沒給生活保障，不行這樣啦？」會比跟人說「上街頭爭權利對你很重要」有用，講道理對方當放屁，哈哈，發現我跟弟媳一樣，習慣抓取自己的要，才會聽不懂他人的話。只要放下我，自然就明了。
跟一位全國電子（永康公司）學IT的員工互動，他似乎知道兩岸發生了什麼事，但他沒有核心價值，認為人都要生存嘛。我且從個案的價值觀說起－－台南二仁溪的工業（重金屬）污染，他說「很多污染性工廠就是因為沒有錢處理污染，若政府不准它們設廠，叫它們如何維生？」感覺這種「在商言商」的邏輯很荒唐，若污染性工業可以找理由免罰，那麼強盜殺人亦可找要養家活口的理由免罪。但我這樣回答會製造對立，退一步單純地聽，他只是說中小企業資金單薄，要降低成本。那麼我會有更好的回應：「因為污染性工業風險成本太高，所以更不適合去經營呀！」。
發現看本心就容易交流，不必搬出天地良心大道理。
