鼓勵學生集體「親熱」？

(11-20-2013玲真)

臉書上，看到一個連結。沒有點進去看，因為只看標題，就知道什麼叫「上行下效」：新北竹林中學校長，為了防止該校學生穿著制服在公眾場所有親熱的行為動作，竟提出「凡檢舉者，可拿到200元獎金！」

到底是真的為「維護校譽」，還是要禁止學生在公眾場所親熱？

所以，沒穿制服就可以在公眾場所親熱嗎？還是，穿了制服就只能在私下親熱？什麼叫親熱？什麼叫公眾場所？
可以探討的面向很多，包括穿制服的必要性、兩性教育、青少年缺乏建康的交誼活動等！我想到三年多前台南女中近2千學生集體「脫褲」抗議，也許竹林中學校長是在另類鼓勵學生集體「親熱」抗議吧！

聽收音機時，聽到一則新聞：為了遏止黑心食品，台北市府通過食安檢舉獎勵辦法，獎金將從現行罰款5%提高至10%。「窩裡反條款」的獎金更一舉提高至罰款的50%，最高可達1500萬元。

後來在網路上看到報導，「為了鼓勵全民和內部員工檢舉不法」，桃園縣也將檢舉獎金從罰鍰的5%調高到10%，「窩裡反條款」最高上限2000萬元。新北市的檢舉獎金則依情節輕重罰鍰的5%到10%，「窩裡反條款」檢舉獎金更是無限上綱。

好像食安問題頓時得到解決！ 政府不但不積極研擬建設性的對策， 反而認定就是會有黑心食品！更以為它開給了人民一顆定心丸，也把責任「分包」給企業內部員工和市井小民！

而且，為什麼不叫「見義勇為」條款、或「勇敢公民條款」？為什麼要叫「窩裡反」？好像原本員工和老闆是同心要一起製造販賣黑心食品的！