建商黃春樹17年前被綁架殺害，歷審被判8次死刑的徐自強，去年11月更七審時被法官認定他只參與擄人勒贖、沒有殺人犯意，改判無期徒刑，全案上訴後，最高法院發回更八審。
從詰問過程中林永頌律師字句不漏地反覆詰問列舉的問題，隨時關注書記紀錄內容，一字一句反覆念誦直到清楚正確，看得出林律師謹慎的執業態度，特別是針對陳憶隆過去審訊筆錄中許多前後不一致的矛盾證詞，一再審慎地、不厭其煩地訊問，事後與林律師互動，律師回應的，正是觀察的心得：透過反覆詰問，直接讓法官看到其證詞的不一致性，也只能做這樣的陳列，讓事實還原到最單純完整的真相。
律師說：陳憶隆是一位理性的犯人，從他選擇性地針對與自己相關有利的部分清楚回答，但對於和他自己設定結論的範圍無關或不利的，則選擇「忘了」，或是「已經說過了」，來回應。
旁聽的心情在即使知道這些證詞反覆無趣，卻又是詰問過程之中的必要，內心對於生命的意義，一再咀嚼。
望著陳憶隆的背影，也許是透過一個旁觀者式的冷靜和抽離，我感受到的是一個年幼犯錯被大人逼問的孩子，感覺陳憶隆並不是一個成人，而是一個陷在網羅裡不知如何逃脫的困惑的生命，然後選擇了一種迴避真相的態度，心的焦點放錯了，便始終無法找到出口。
詰問到了十一點多，在律師一再反覆的緩慢節奏中，我開始昏沉了，感覺整個空間凝滯，氣息沉重，（甚至到了整個晚上11點多入睡前，都感覺被一種莫名的昏沉壟罩著。）最後階段，可以清楚感受陳憶隆的疲憊和越來越多的絕望，讓他以一種非常冷漠的態度回答千篇一率的答案「忘了！」，讓我感受到他那潰散的意志，彷彿一切都不想要了，放棄了！彷彿精神進入了一種「存在的不在」，人的軀體在現場，但魂已經消失了。
一整個人類苦難的縮影重重叩擊著內心，不禁，同情起這個大男生。無法言喻也無法驅離的恐懼逼迫他說謊，說謊是孩子最原初自我保護的機制，不慎就成了慣性…..
「哀莫大於心死」。比死亡更令人難以忍受的，是絕望，是眼前一片深不見底的黑暗。為甚麼他要緊緊咬住徐自強？因為他給了他一絲絲微渺的，儘管是違背良知的，但是唯一可以令他稍離絕望的恐懼深淵的線索，那希望存活的卑微的盼望。
深沉的疼痛啊！生命陷在迷惑的死結裡，邏輯也是一整攤死寂沉悶的死水。
讀一護的日記，特別喜愛這段內容--風間聰說：「原諒才能祛除心中的礙著。持續仇恨會讓自己走不出來。注意力放在罪行，才能有更多的力量預防犯罪。了解加害人為甚麼會加害別人，設身處地、將心比心、將身比身…。加害人需要的是幫助，不是死刑。為了懲罰殺人犯而殺人，不是和殺人的人做了一樣的事？」
死刑絕對是暴力，一種斬草不除根的暴力，根不在生命，根在貪瞋痴，根在犯罪者不曾得到真正的愛。」
當生命沒有愛，無論是誰都只是一個受苦的生命，無論它是法官、受害者、一般人或是被告。世間越是愛的匱乏，犯罪就會越多。學了法，走出去觸了世間，只有更深的慚愧和感恩，回頭反省自己，過去，當我陷在仇恨時，不也是這樣糾結凝滯著？痛苦著？痛苦會讓人像是受傷的野獸，不顧一切奮起攻擊防禦自我….
深深感恩師，感恩法，心的安在和寧靜，來自沒有仇恨，來自愛的充滿，但願世間苦難減少，愛充滿，直到愛充滿世間那一天，才有可能免於恐懼，沒有罪犯，沒有冤屈….
大家在問蕭逸民：徐自強在5月19日 可以釋放嗎？蕭逸民的回答動人心坎：「我們沒有放棄希望的權利！」無論是面對冤屈，或是自由民主普世價值，把愛和正確的信息發散出去，我們沒有憂慮消沉的時間，更沒有放棄希望的權利！
