.jpg)
昨天邀請民間司改會陳雨凡律師和徐自強到班上來談：從《徐自強案》看司法改革。我開場先說：生命無價，為了保障人權，我們成立國家，組織政府，國會由民意代表組成，行政需要中立，司法必須獨立，這才是正常的民主國家。真正的文明是對別人的苦難有感。
司法像皇后的貞操不容懷疑，是正義的最後一道防線，人命關天，沒有經過科學辦案、無罪推定，與審慎充足的證據證明被告有罪，就不能判刑，而舉證的責任在檢察官。
冤案形成是長期結構性問題，社會發生重大刑案，輿論一片撻伐，警方有限期破案的壓力，當找到嫌疑犯，沒有人權和無罪推定的觀念，就透過刑求與搆陷誤導取得自白書，這成為入罪的主要依據，檢察官忙著起訴，法官也希望盡早結案，當第一個法官大筆一揮，通常後面就照抄了。尤其檢察官法官都是受相同訓練，是前後期學長學弟妹，當法官不願意得罪同僚時，冤案就很容易形成，拖得越久越不容易平反。
雨凡補充說很多法官是研究所畢業就考上司法官，受訓完26歲就開始斷人生死，很多認知都跟社會有落差。她先說明徐自強案的過程，檢察官只有兩名咬住徐自強、矛盾百出的被告供詞，徐自強提出很多的證據證明自己沒有涉案，但法院完全不採納，還是判了他8個死刑2個無期徒刑，最無奈的是阿強必須一直努力證明自己「沒有」做的事。檢警完全提不出直接證據，所有證據就一句風災被水淹了就沒了。（這一招常被用，事實上查消防署資料根本沒有水災一事）
學生問徐自強的心情，他說他是主動投案的，當年他相信司法，卻沒想到一進去就是16年，讓他對人完全失去信心，在死牢過了5年沒有明天的日子，每天一到傍晚就把東西收拾好，衣服穿好，不知道今天要帶誰去槍決，一直到晚上12點才確定不是自己，知道又會活一天，反正在牢房完全不被當人看，受盡屈辱，死亡也是一種解脫。
一直到有一次德國人權協會來看他，他握到了人的手，看到對方由衷相信的眼神，他才彷彿回過神來，重新燃起一絲希望，他的媽媽一直不肯放棄不斷奔走，也不知道跪了多少回，他眼眶泛紅說可不可以跳過這一段，他說家人一直被用異樣眼光來看，連笑都不敢太大聲，他完全錯過孩子的成長，他的人生被剝奪了，太太跟他離婚他完全可以理解。可是他還是很感恩，他一直說他很幸運，因為有司改會和很多人的救援，他才能夠站在這裡，他的案子還在審理生死未卜，很多人已經被死刑定讞了，包括邱和順。
雨凡說台灣的冤案太多，司改會能救的太有限，我補充說我們只有公民意識覺醒，不斷給政府壓力，要求體制改變，這是民主的啟蒙運動，要求參審制能早日實現，陪審制得不到只能退而求其次，希望盡早破除司法的封閉老大性格。
聽完阿強的現身說法，學生從不敢置信，轉為願當司法改革的尖兵，熱心參與接續活動，並豪情的說人命重於考試。（期中考迫近了）
延伸閱讀：
