我們要當領頭羊

 (10-01-2011一湛)

面對處心積慮想要將台灣納為地方一省的中共政權，我們必須有危機意識，台灣優先、台灣共同體、獨立自主的主權應是我們的共識，千萬不要落入「囚犯困境」的雙輸。

 「囚犯困境」(prisoner’s dilemma)，係由弗拉德（Merrill Flood）在1951年所提出，之後由塔克（Albert W.Tucker）加以明確公式化和命名。所謂「囚犯困境」，是說遊戲雙方可能合作，也可能不合作，描述真實世界是既競爭又合作的常態，證明個人以自我利益為出發最後結局，可能是「雙贏」或「雙輸」。

舉例：警察隔離審訊兩名共犯，採取抗拒從嚴，坦白從寬的策略，先承認並供出共犯的可以獲得減刑，如果堅持不供出的將加重其刑，如果兩個人都沒有供出，因為證據不足，兩個人都可以無罪釋放。 

因囚犯被隔離時，多害怕對方招了而自己沒招時，會使自己刑責加重，對方則無罪開釋，結果囚犯雙方最後皆採取認罪策略而雙雙被關進牢裡。以此證明人性在被隔離的限制因素下，產生的各謀自己利益的謀略，形成「囚犯困境」現象，反而造成雙輸的局面。
        這點應用到國際談判，要雙輸或雙贏是決定在兩方能否掌握充分資訊，瞭解敵情及有沒有溝通互信基礎。雙贏與雙輸一線之隔，提醒競爭者相互間培養相互信賴、溝通、合作的重要。這種賽局雖然每個賽局者有一種「優勢」的策略可以在抵抗對方可能的反制策略下，使自己獲得最大得益（best pay-off）。可如果雙方皆採「劣勢」的妥協策略，則每一方都可以獲得較好的利益（better pay-off）。

用在台灣的處境，當兩黨資訊不足，互信不夠，無法合作時，很容易內耗，而讓中共漁翁得利，最後陷台灣於不利，甚至萬劫不復。

想起匈裔美籍數學家馮諾曼(Von Neumann, John,1903-1957年)這位「數學家兼電腦的發明人」1944年所著「賽局理論與經濟行為」問世，他是「賽局理論」發明人。將賽局分為「規範性賽局」（rule-based games） 與「自由式賽局」（freewheeling games）兩類，前者的參賽規則明確且參賽者的各種反應是可預知的，但後者沒有明確的規則限制，參賽者互動可有較大的變化空間。
        「自由式賽局」的原則是，每位參賽者所贏得的不能超過他對於整場賽局的貢獻(you can not take away more than your added value)。所以重點將在於如何在賽局中創造價值（added value），而不是如何掠奪自他人的成果。由於經常需要所有參賽者齊心協力經營這場賽局，才能增加整體賽局的價值，並使每一個參賽者獲得較大的報酬。因此當一場賽局的獎賞，要靠其他參賽者的配合才能獲得，就比較會採行合作雙贏的策略。

台灣的未來無限美好與廣大，如果政黨內部能夠認知到我們的對手是中共，而採取合作策略，將創造更大的價值成果，放下成見好好合作有那麼難嗎？

如果弄錯對象，邀請外人來打壓自己人，則失去先機與優勢，甚至將台灣推到附庸的地位，將成歷史的罪人，將使台灣甚至中國倒退數十年。台灣的民主在華人世界彌足珍貴，我們要當領頭羊，讓世人看到我們的智慧與成熟，不容許任何人因為自己的私欲和無明，造成更多的苦難。

台灣人民的眼睛是雪亮的，我們將用選票決定我們有尊嚴有希望的未來，我們拒絕過度傾中的投降主義，台灣絕對不能成為中國的一個行省，或任何托管附庸的地位。

呼籲兩黨盡快協商合作，信任、理性、公正是台灣亟需重建的價值，尊重、放棄特權、縮短貧富差距是社會的殷殷期盼，作為資源分配的政治人物要以全體民眾的需要為依歸，為了普世價值，也為了梵行饒益，堅持獨立自由民主的台灣才是我們屹立不搖的保障啊！